Fiscal Ortega: "Pruebas" contra Venezuela en OEA no tienen valor jurídico



Caracas, 01 Agost. AVN .- Las supuestas "pruebas" que mostró el gobierno colombiano saliente de Álvaro Uribe ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la presencia de grupos guerrilleros en Venezuela, no tienen valor alguno desde el punto de vista jurídico, expresó la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.

Agregó que las fotos mostradas en la OEA sobre supuestos campamentos de grupos insurgentes en territorio venezolano forman parte de la creación de una matriz mediática para mal poner al Estado venezolano y al gobierno bolivariano del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, a nivel internacional.

Estas afirmaciones las hizo este domingo en una entrevista concedida al programa José Vicente Hoy, transmitido por el canal privado Televen.

Dijo: “Lo que quieren hacer ver es que el Estado venezolano es protector de los grupos irregulares, que facilita el tránsito de droga para justificar el ataque de distintos organismos internacionales a la política humanística, garante de los Derechos Humanos del Estado”.

La fiscal general calificó tal acción como “una política triste y lamentable” y sobre el papel del embajador de Colombia ante la OEA , Luis Alfonso Hoyos, expresó que fue “inaudito”.

“No puedes ir con hechos inciertos, con pruebas pre constituidas, pre fabricadas”, a la OEA, explicó Ortega Díaz.

Recordó el caso de la computadora de Raúl Reyes, que fue obtenida por el ejército colombiano, luego del ataque al campamento de las Fuerzas Armadas de Colombia (Farc) en territorio ecuatoriano en 2008.

Sobre ese caso, acotó que no se establecieron los protocolos establecidos en la cadena de custodia y que, además la computadora es usada por el Gobierno de Uribe, cada vez que desea acusar a alguien.

Relacionó la actitud del gobierno colombiano con la de los Estados Unidos, país que también ha usado "pruebas" falsas para invadir Irak, y Afganistan.

La fiscal destacó la postura nacionalista del pueblo venezolano, que defendió la soberanía de la patria y repudió la acción del gobierno de Álvaro Uribe.


Paramilitares colombianos usaron hornos crematorios para desaparecer a víctimas


Paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia, movimiento irregular de la ultraderecha colombiana, revelaron que en zonas rurales del corregimiento Juan Frío, de Villa del Rosario y Puerto Santander (norte del departamento de Santander), se construyeron hornos crematorios para incinerar a sus víctimas.

Iván Laverde Zapata, paramilitar colombiano, confesó ante los fiscales de la Unidad nacional de Justicia y Paz que además de la instalación de hornos crematorios las víctimas fueron arrojadas al río Cauca, en el sur del Departamento de Antioquia,
en la época en que el presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, era el Gobernador de la entidad.

Por vez primera, un ex paramilitar hace referencia al uso de este tipo de mecanismos, de desaparición forzada, ahora la Fiscalía realiza las investigaciones y espera que otros desmovilizados aporten con más información.

A finales de la década de los 90, la orden impartida por los comandantes de las AUC fue desaparecer a sus enemigos "de cualquier manera", esto con tal de no dejar evidencia de sus ejecuciones y evitar que las cifras de homicidios ascendieran, de manera desproporcionada, en las zonas urbanas.

Otras de la técnicas, para acabar con el llamado enemigo, es desmembrar a las víctimas, tirarlos en fosas comunes, lanzarlos en ríos.

Investigadores de la Universidad de Antioquia indicaron que la existencia de crematorios -tanto en Norte de Santander y en Antioquia- demuestran que de alguna manera se trata de "industrializar la criminalidad".

Los estudiosos señalan que este tipo de criminalidad demanda su carácter sistemático y selectivo, "lo que quiere decir que toda (...) fue planificada, tanto que no se puede perder de vista que los paramilitares tuvieron escuelas en donde preparaban a los combatientes en diversas actividades. Allí los convertían en máquinas de guerra", aclararon los estudiosos.

El tema de los hornos, no dejaba de ser un rumor en Medellín, porque a pesar de las denuncias, no se ofrecía información sobre el caso que afirmara o no el hecho.

Actualmente, un grupo de investigadores le hacen seguimiento al tema, desde hace varios meses. Ya poseen datos concretos que tratan de constatar.

Confesiones

El sitio Web, Verdad Abierta, tuvo acceso a testimonios del ex paramilitar que colaboró con la justicia y se evidencia la dimensión a la que llegaron los grupos armados.

Verdad Abierta no reveló la identidad del ex guerrillero, que ha decidido contribuir con la verdad de lo ocurrido en la capital antioqueña y municipios vecinos, en la etapa de penetración y consolidación de los bloques de las AUC.

"Hay muchos muertos que no se han encontrado porque aquí en Medellín, a las afueras, a una hora, se encontraban unos hornos crematorios. Hubo mucha gente quemada. Yo presencié esos hechos", confesó el ex paramilitar a investigadores.

Entre los años 1995 y 1997, los paramilitares secuestraban a las personas, las asesinaban y muchas de ellas fueron arrojadas al río Cauca, señaló el desmovilizado.

"Los cuerpos se abrían, se les echaban piedras y se arrojaban al río. Botando muertos muchos de las AUC cayeron presos", narró.

Tras la orden de desaparecer a las víctimas, surgió la idea de construir un horno crematorio, por parte de Mauricio García, alias Doblecero, quien comandaba el Bloque Metro. Mientras que, Daniel Alberto Mejía, alias Danielito, de los bloques Cacique Nutibara, concretó el proyecto.

"La idea del horno la dio Doblecero y la materializó Daniel Mejía", afirmó el ex paramilitar. "De la construcción se encargó Daniel Mejía, era de las AUC y de la Oficina de Envigado", agregó.

"El horno lo manejaba un señor que le decían 'funeraria', creo que se llama Ricardo; dos señores le hacían mantenimiento a las parrillas y a las chimeneas, porque se tapaban con grasa humana", continuó.

Entre 10 y 20 personas eran llevada a los hornos en la semana, y se tenía un procedimiento para la acción.: "cuando nosotros llegábamos con las personas, vivas o muertas, tocábamos y nos decían 'esos insumos llévelos para el fondo'. Llegábamos hasta adentro, los llevábamos en bolsas para que no botaran sangre".

Luego que "los desangrábamos, nos preguntaban ¿quién manda eso?. Alías J y Daniel mandaban mucho. Llevaban una carpeta donde anotaban todo. El que anotaba era un señor como de 45 años, bajito, cejón. Nosotros entrábamos y teníamos que esperar las cenizas. El procedimiento duraba como 20 minutos, pero cuando estaba encendido eran como cinco minutos. Luego se las mostrábamos a 'J' o a Daniel, y luego las botábamos al río o a donde ellos dijeran", manifestó.

La Fiscalía mantiene las esperanzas de que otros ex paramilitares colaboren con los detalles de este tipo de desaparición forzada.

teleSUR-VTV-Verdad Abierta-Profesionalespcm/yi - FC

Descubren en Colombia fosa común más grande de Latinoamérica


Agencias


Bogotá-. Una delegación de Europa y Estados Unidos, encabezada por seis eurodiputados, certificó este viernes tras una audiencia pública en la localidad de Macarena (suroriente) Colombia, la existencia de una fosa común con dos mil cadáveres no identificados.

La delegación estuvo presente en una audiencia pública en la localidad de Macarena (suroriente) Colombia, donde conocieron la fosa común con dos mil cadáveres no identificados.

La corresponsal de teleSUR en Colombia, Tatiana Pérez, informó que la delegación llegó hasta el cementerio para verificar el lugar donde se encuentran los cadáveres. Según cifras de la comunidad podrían ser unos dos mil muertos, mientras que el Gobierno colombiano asegura que son 450.

En la audiencia pública asistieron unos 800 campesinos de las regiones de Guayabero, Ariari, Güéjar, Guaviare y el departamento del Caquetá, acompañados por la numerosa delegación extranjera, congresistas de la oposición y la senadora colombiana Piedad Córdoba.

Se presume que los cuerpos sean de víctimas que los hicieron pasar por subversivos caídos en combate y de acuerdo con testimonios de campesinos, se trata de cientos de asesinatos cometidos por el Ejército de Colombia.

Por su parte, la senadora colombiana Piedad Córdoba condenó el hallazgo de la fosa común.

"Aquí fue donde comenzó de verdad la política que se conoce como falsos positivos, los asesinatos a sangre fría para reclamar recompensas, para tener ascensos, para pedir vacaciones, es algo tan vergonzoso, que no se explica uno como es que el país vuelve y elige en cuerpo ajeno una política tan horrorosa de violación de los DD.HH.", manifestó la senadora.

Agregó que "cuando nosotros nos oponemos a la aprobación del tratados de libre comercio untados de sangre, la sangre de un pueblo colombiano decimos con dignidad que Europa no puede hacer prolongar en América y en Colombia lo que ellos hace muchos años trataron de erradicar: la guerra, la guerra es un negocio, su patente de corso es la política de seguridad democrática".

Esta fosa se tratá de la más "grande de América Latina". Tatiana Pérez indicó que los cadáveres estarían enterrados cerca de un batallón del Ejército colombiano y no se descarta que esos cuerpos sean productos de los llamados "falsos positivos", como lo señaló la eurodiputada Ana Gómez.

Carolus Wimmer: Mientras Israel asesina el imperialismo le salva el pellejo


El vicepresidente del Parlamento Latinoamericano manifestó que la tarea más urgente que afronta Obama, la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton y sus equipos de asesores es proteger a la entidad sionista de Israel de la crisis en que le ha metido su propia política criminal

"Mientras el estado sionista de Israel vuelve a asesinar, el imperialismo está desplegando grandes esfuerzos para salvar a Israel de la crisis en que se ha metido tras asesinar a mansalva a pacifistas desarmados la semana pasada en aguas internacionales".

Así se expresó el vicepresidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino) y secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Carolus Wimmer, al denunciar el asesinato de cuatro palestinos a manos del ejército israelí, este lunes en aguas de la Franja de Gaza.

"La tarea más urgente que afronta Obama, la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton y sus equipos de asesores es proteger a la entidad sionista de Israel de la crisis en que le ha metido su propia política criminal. Pero los asesinos israelíes, lejos de cesar en su política, asesinan a cuatro palestinos y desaparecen a otros dos, como una forma de desviar la atención del caso de los pacifistas, cometiendo más asesinatos", agregó el diputado.

El parlamentario señaló que el imperialismo juega a que el tiempo pase y se olvide este crimen internacional que ha sido condenado por casi todas las naciones del mundo.

"El presidente Obama quiere que el sionismo israelí gane tiempo para recomponer sus relaciones internacionales, que el Mundo olvide este crimen y que las organizaciones internacionales desistan de realizar alguna investigación sobre estos crímenes, tal como ya ocurrió con las masacres perpetradas por Israel en la operación Plomo Fundido, a finales de 2008 y principios de 2009, que dejó alrededor de 1.500 palestinos asesinados", apuntó el dirigente pecevista.

Aunque precisó que en estos casos no hay nada que investigar, pues las evidencias y las actuaciones asesinas de Israel muestran un patrón que los delata ante los pueblos del mundo.

"Realmente no hay nada que investigar, porque a pesar de la campaña de propaganda lanzada por el gobierno sionista acusando a las víctimas de haberse defendido con pequeñas navajas, tubos metálicos y hondas con metras frente a helicópteros artillados, barcos de guerra y comandos de élite armados hasta los dientes, la opinión pública mundial sabe cuál es la verdad en torno a estos casos", concluyó Carolus Wimmer.

Corte de Colombia se declara “perpleja” por espionaje


El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, Jaime Arrubla, se declaró hoy “perplejo” por el espionaje que afectó a magistrados, políticos opositores y periodistas y que, según un ex funcionario del servicio secreto, fue ordenado desde el palacio de gobierno.

El fiscal del caso, Misael Rodríguez, reveló el sábado pasado que uno de los ex funcionarios del servicio secreto llamados a indagatoria, Carlos Arzayús, afirmó que la información que recibió fue que se debía efectuar el espionaje por un pedido de la Casa de Nariño (sede de gobierno).

“Nos dejó perplejos el informe de este fin de semana (…) Lo deja a uno con escalofrío. Hay que llegar (en la investigación) hasta las últimas consecuencias”, dijo Arrubla, tras señalar que la persona que impartió la orden sufre “delirio febril” y tiene una “mente enferma”.

Arrubla dijo que en medio de todo el país se encuentra con “algo bueno”, pues la verdad está comenzando a surgir en las investigaciones de la Fiscalía General.

El fiscal Rodríguez dijo que Arzayús, ex director de Inteligencia del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto), relató que la ex directora de ese organismo María del Pilar Hurtado, que también es investigada, le dijo que había que hacer el espionaje porque se trataba “de un requerimiento de la Casa de Nariño”.

Rodríguez hizo la revelación en el marco de una audiencia para legalizar la captura de cinco ex funcionarios del DAS que fueron arrestados el viernes pasado.

El investigador también señaló a la prensa que en las declaraciones de los ex funcionarios se ha mencionado un espionaje contra dirigentes de la oposición como el candidato presidencial izquierdista Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, y la senadora Piedad Córdoba, del Partido Liberal.

“Según el informe (del fiscal), quedó claramente establecido que no fue una cosa autónoma de los mandos medios, sino que éstos infiltraron a la Corte, cometieron delitos muy claros contra los magistrados y otras personalidades de la oposición y del periodismo por instrucciones de sus superiores”, dijo Arrubla.

“Esos directores del DAS actuaron también por órdenes superiores. Esperamos que se llegue a la verdad absoluta y conocer los resultados”, dijo Arrubla.

En las investigaciones se ha establecido que el espionaje, considerado como ilegal por no haber sido ordenado por un juez dentro de un proceso judicial, incluyó seguimientos físicos, interceptaciones telefónicas e investigaciones de movimientos financieros.

Las autoridades capturaron el viernes a Alberto Lagos, Fernando Tabares, ambos ex jefes de Inteligencia del DAS, Bernardo Murillo, Germán Ospina y Luz Marina Rodríguez, contra quienes la Fiscalía presentó cargos por concierto para delinquir, abuso de autoridad y prevaricato.

Hace una semana fue capturado otro ex jefe de Inteligencia del servicio secreto, Gian Carlo Auque, quien estuvo en el cargo cuando el director del DAS era Jorge Noguera, un antecesor de Hurtado que también está siendo investigado por este caso y por relaciones con los grupos paramilitares de ultraderecha.

La primera información sobre el espionaje se conoció en febrero de 2009, cuando la prensa reveló declaraciones de ex detectives sobre las interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales, tras lo cual la Fiscalía abrió un proceso al cual vinculó a los cuatro últimos directores del DAS, organismo que depende directamente de la Presidencia.

Dos de los ex funcionarios capturados el viernes, Lagos y Tabares, dijeron hace varios meses que el servicio secreto buscó información financiera de miembros de la Corte Suprema en momentos en que se presentaba una fuerte tensión entre el gobierno y ese tribunal.

Asimismo, dijeron que hablaron de ese tema en la Casa de Nariño con los secretarios de la Presidencia y de Prensa, Bernardo Moreno y César Mauricio Velásquez, respectivamente.

Vía DPA


"Soldados estadounidenses en Irak asumen la guerra como un juego de video"



Prensa YVKE Mundial, TeleSur

Jueves, 8 de Abr de 2010

En entrevista, Javier Couso señaló que Estados Unidos ejerce presión sobre los medios de comunicación para que sólo salga a la luz pública aquellos elementos que sirvan a sus intereses.

"En todas las guerras que ellos (Estados Unidos) promueven, está claro que ellos necesitan el control de la información y por eso hay una campaña sistemática para ocultarnos la verdad de lo que pasa", dijo Couso.

Sostuvo que la postura del país norteamericano, que mantiene invadido el territorio de Irak desde marzo de 2003, goza de la complacencia de medios de comunicación que se dedican a exaltar a Estados Unidos como ejemplo del respeto a la libertad de prensa, cuando la realidad es otra. "Necesitan unos medios sumisos que le presenten como campeones de la libertad de prensa, cuando precisamente son los mayores asesinos de periodistas que existen ahora mismo en el mundo", expresó Couso.

Al ser consultado sobre la publicación de un video en el que observó como, desde un helicóptero apache, militares estadounidense dispararon contra un equipo periodístico de la agencia Reuters en Irak en 2007, Couto dijo que esas imágenes le hicieron recordar el asesinato de su hermano a manos de uniformados norteamericanos.

"Sentí absoluta indignación al ver estas imágenes que me recuerdan tanto al asesinato de mi hermano, aquel 8 de abril de hace siete años", dijo el hermano del periodista asesinado a teleSUR.

"Tuve la oportunidad de verlo (el video) a través de una página web y me sorprendió la violencia y el desprecio absoluto de los soldados estadounidenses ante los civiles. Ellos piensan que la guerra es un juego de video de Playstation o de cualquier otra cónsola de video", indicó.

Dijo que su familia comparte el sentimiento con los familiares de los trabajadores de Reuters, agencia para la que también prestaba servicio su hermano.

Resaltó que en las ocasiones que soldados estadounidenses incurren en el asesinato de civiles, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha presentado la excusa de haberles dado muerte por encontrarse en el medio de un combate. "Hemos observado que es el mismo patrón, son las mismas excusas y la misma ocultación que realizaron con el caso de mi hermano. Siempre utilizan los mismos argumentos, como si tuvieran preparado un documento para el caso en que sus militares asesinen a periodistas, para justificar y darles impunidad a sus militares", destacó Couso.

"Siempre dicen que estaban en medio de un combate, pero las imágenes muestran que fueron asesinados", acotó.

El pasado lunes, la organización no gubernamental Wikileaks difundió un video en el que se observa el asesinato en 2007 del fotógrafo-reportero Noor-Eldeen y su conductor, Saeed Chmagh, de la agencia de noticias Reuters en Irak.


EEUU viola sistemáticamente los derechos de los inmigrantes


El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) tiene un sistema de detención de 350 instalaciones operadas mayormente por empresas privadas y cárceles locales.


La brutalidad policial es normal en la represión contra los manifestantes e inmigrantes en los Estados Unidos.

Informes sobre el destino de los detenidos han puesto de manifiesto el abuso sistemático y el abandono de los inmigrantes a la custodia del gobierno federal. Hay mujeres víctimas de violación a quienes se les negaron los servicios de aborto durante su detención. Las embarazadas han permanecido encadenadas mientras dan a luz, y los bebés que todavía están siendo amamantados les son arrebatados a sus madres.

En un lapso de cinco años, más de 100 inmigrantes detenidos han muerto bajo la custodia de ICE. Estas muertes salieron a la luz a partir de unas investigaciones periodísticas y de la organización American Civil Liberties Union. Un ecuatoriano víctima de negligencia murió después de ser transferido de una cárcel de Rikers Island en Nueva York a las autoridades de inmigración.

Con demasiada frecuencia, los detenidos desaparecen en algunas de las divisiones subrepticias de ICE que no aparecen en los registros públicos y que no están identificadas claramente, según reveló un estudio de La Nación. “La capacidad de acceder al mundo exterior es una salvaguardia esencial en contra de la detención arbitraria”, afirma Amnistía Internacional.

Los inmigrantes detenidos no tienen derecho a representación legal. Tienen que defender su caso a través de una maraña de obstáculos, como depender de organizaciones sin fines de lucro que no pueden aceptar llamadas con cargos, malas traducciones o interpretaciones, y desconocimientos sobre sus derechos.

El sistema socava sus escasas posibilidades a un juicio imparcial. El Instituto Warren describe los defectos del proceso federal de detención de inmigrantes, como por ejemplo jueces sobrecargados de trabajo y juicios en masa.

Las condiciones vergonzosas de detención van en contra de los derechos humanos, incluido el derecho de los detenidos a acceder a servicios médicos y abogados, y el derecho a no ser detenido por más tiempo del que el gobierno pueda justificar.

Bajo la administración de Obama, el gobierno federal pasó la moción de revisar las políticas en torno a la atención médica y la supervisión. El año pasado, ICE anunció cambios para mejorar las condiciones de detención y seguidamente se hizo una muy necesitada revisión interna de las prácticas de detención.

Pero lo que permanece igual es que estas políticas sobre los servicios de salud y la supervisión, no son legalmente vinculantes y por lo tanto, no son imputables.

Pero, ¿quiénes son los responsables de esta conducta criminal y negligente? Una empresa privada contratada para hacerse cargo de los inmigrantes detenidos y en cuyas instalaciones ha habido muertes por causa de negligencia, sigue operando centros de detención.

El que nadie se haga responsable es inaceptable. El estándar debe incluir políticas humanitarias de detención, representación legal adecuada y castigos fuertes para aquellos que no respetan los derechos de los inmigrantes.

Sin embargo, la nación debe ir más allá. No podemos permitir que ICE convierta la detención en un negocio.

La Prensa


El país agradece la firmeza del estado Lara con el proceso revolucionario


Prensa Web RNV

Elías Jaua, miembro de la junta directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela, desde un consejo extraordinario de la tolda roja celebrado en Barquisimeto, felicitó a los alcaldes, concejales y militantes del estado Lara porque se han mantenido leales al proceso revolucionario, y desde sus competencias han luchado por implementar políticas que benefician a la comunidad.

El dirigente del partido rojo recordó que los estatutos por los que se rige el PSUV deben ser el centro de gravedad de todos los militantes que figuran en torno a una misma tendencia ideológica. En función de esa premisa, Jaua enfatizó que la lealtad tiene que ser el elemento principal de los integrantes de este partido, la lealtad al compañero y al combatiente tienen que mantenerse si se quieren mantener los procesos de cambio social.

De esa forma explicó que “no se puede ser revolucionario si no se es leal y si no se es auténticamente leal con el ser humano, porque un revolucionario no puede traicionar a su compañero de lucha” recordando los talantes de los militantes de ese partido.

Jaua concluyó que el 4 de Febrero de 1992 el pueblo venezolano encontró el arma que hizo temblar a la oligarquía que dominaba la nación, después que le fue expuesto otro panorama para alcanzar el desarrollo. A partir de entonces, en Venezuela se originó un proceso de resocialización, en el que los mismos ciudadanos fueron los responsables de cambiar sus paradigmas de pensamiento, y sustituirlos por nuevos esquemas que definen el poder como un arma del pueblo

Por esa razón, el dirigente del PSUV dijo que los que apoyan el proceso revolucionario tienen que preservar el legado de la Revolución Bolivariana, ya que ha sido el aval de un proceso de cambio de transformación que ha llevado muchos beneficios a los hogares del país.

ONU calificó a EEUU como el primer consumidor de cocaína y el mayor productor de marihuana


Prensa Yvke Mundial/Abn


Martes, 2 de Mar de 2010


Un informe de la Organización de Naciones Unidas (ONU) acerca de la lucha antidrogas en el plano internacional han destacado el hecho de que la producción de marihuana en Estados Unidos (EEUU) en la actualidad unas 10 mil toneladas métricas anuales; cifra que comporta una capacidad rentística mayor al trigo, el heno, los vegetales y otros rubros característicos de ese país

EEUU continúa siendo el primer país consumidor de cocaína en el mundo, así como el principal productor de marihuana, incluyendo las variedades transgénica, conocida como "supermarihuana", y "sintética", lanzada al mercado en febrero de este año con el nombre "K2".

Estas calificaciones sobre EEUU se exponen en el más reciente informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), publicado el pasado 24 de febrero.

La JIFE es una instancia subsidiaria de la ONU que monitorea anualmente el comportamiento de la lucha antidrogas a nivel internacional.

De acuerdo con el informe, se calcula que EEUU tenía 5,3 millones de consumidores de cocaína y sus derivados, como el "crack" o "piedra", en el 2008, todos ellos de 12 o más años. Dicha cifra representa aproximadamente el 2,1% de la población (párrafo 435).

Sobre el ingreso de esta droga a EEUU, el documento explica que la "de las remesas de cocaína detectadas (en EEUU), aproximadamente el 90% se transportó a través del corredor mexicano y centroamericano, utilizando principalmente la ruta del Pacífico oriental" (párrafo 416) y que "la cocaína introducida de contrabando en América del Norte suele provenir de Colombia e ingresa en los Estados Unidos desde México" (párrafo 492).

Respecto a la producción de marihuana, el numeral 416 también advierte que el cultivo de la planta cannabis, cuyos cogollos se usan para procesar la marihuana, sigue aumentando en el país norteamericano: "se estima que la cantidad total de cannabis producida ilícitamente en los Estados Unidos es superior a la cantidad total que hay en el país proveniente de otras naciones".

Asimismo, el párrafo 434 expresa que "en los Estados Unidos el cannabis sigue siendo la droga ilícita más comúnmente consumida: en 2008 la consumieron 25,8 millones de personas (o sea, el 10,3% de la población de 12 o más años de edad)".

Este y otros informes de la ONU acerca de la lucha antidrogas en el plano internacional destacan el hecho de que la producción de marihuana en EEUU alcanza en la actualidad unas 10 mil toneladas métricas anuales, cifra que comporta una capacidad rentística mayor al trigo, el heno, los vegetales y otros rubros característicos de ese país.

Por otra parte, los diagnósticos de la producción de marihuana efectuados en 2009 en todo el mundo determinaron que Estados Unidos se ubica entre los principales productores de la versión transgénica, conocida como "la supermarihuana", modificada en los laboratorios del narcotráfico para incrementar la concentración de tetrahidrocanabinol (THC), la sustancia psicoactiva de la planta responsable de los efectos alucinógenos y depresores.

La concentración normal de THC en la marihuana orgánica es de 4%; mientras que en la transgénica puede llegar hasta 20% o más, lo cual actúa como un potente agresor contra las neuronas y explica por qué esta droga ha sido denunciada en diversos países como la causante de Alzeimer en jóvenes con edades comprendidas entre 16 y 26 años.

El presidente de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) de Venezuela, coronel Néstor Reverol, también denunció la más reciente creación de los científicos dedicados al narcotráfico en EEUU.

Se trata de una versión sintética, conocida como "K2", que, según describe un despacho noticioso de la agencia Associated Press (AP), fechado el pasado 18 de febrero, "es una mezcla de hierbas y especias a la que se agrega un compuesto sintético similar al THC, el ingrediente psicoactivo de la marihuana".

"La sustancia se vende a través de la internet y en muchas tiendas especializadas en drogas, que lo presentan como incienso. Los ingredientes principales del K2 están prohibidos en casi toda Europa, pero no están regulados en Estados Unidos", dice la nota, enviada por una corresponsal de la citada agencia desde Jefferson City, Misuri (EEUU, ver accediendo al vínculo http://noticias.latino.msn.com/salud/articulos.aspx'cp-documentid=23476006).

Acerca de este hecho y de todo lo referido por la JIFE, se espera que el gobierno de EEUU se pronuncie en su propio informe, que es redactado por el Departamento de Estado y será publicado y entregado al Congreso de ese país en los próximos días.


Mueren 27 civiles en bombardeo por un “error” de la OTAN en Afganistán


Al menos 27 civiles murieron el domingo cuando la Fuerza de Asistencia a la Seguridad (ISAF, bajo mando de la OTAN), bombardeó por error tres vehículos en el centro de Afganistán, anunció el lunes el gobierno afgano, que calificó el ataque de “injustificable”.

Cuatro mujeres y un niño figuran entre los civiles muertos, que fueron tomados erróneamemte por insurgentes talibanes.

En un comunicado, la ISAF reconoció el ataque, en la provincia de Oruzgán, asegurando que estaba dirigido contra presuntos insurgentes y prometió una “investigación inmediata”.

Su comandante, el general estadounidense Stanley McChrystal, expresó su “extrema tristeza por la pérdida de vidas inocentes”.

Un comunicado del consejo de los ministros, presidido por el jefe del Estado afgano, Hamid Karzai, calificó de “injustificable” el ataque.

“Según los primeros elementos, la OTAN disparó el domingo contra un convoy de tres vehículos (…) matando al menos a 27 civiles, entre los cuales cuatro mujeres y un niño, e hiriendo a otras 12 personas”, indica el texto.

Un precedente balance fijaba en 33 el número de víctimas mortales.

Este ataque se produce días después de que las fuerzas internacionales en Afganistán, en el marco de una amplia ofensiva antitalibán en el sur del país, causaran al menos la muerte de nueve civiles, tras el impacto de un cohete contra una vivienda. En esa ocasión, también McChrystal presentó sus excusas.

La coalición internacional, liderada por Estados Unidos, invadió Afganistán a fines de 2001, para derrocar al régimen islamista de los talibanes, que desde entonces reforzaron su resistencia contra la presencia de tropas extranjeras.

El incidente del domingo es el tercer “error” en bombardeos aéreos de las fuerzas internacionales de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en la última semana.

El jueves pasado, un ataque aéreo de la OTAN en la provincia norteña de Kunduz causó la muerte de siete policías afganos, según fuentes médicas y de la administración local.

El 15 de febrero, la OTAN reconoció que cinco civiles murieron accidentalmente y dos resultaron heridos, en un ataque aéreo en el sur del país.

En el incidente del domingo, los aviones de la ISAF atacaron tres vehículos en la provincia de Oruzgán, según un portavoz del ministerio del Interior, Zemarai Bashary.

“Ayer (domingo), un grupo de personas sospechosas de ser insurgentes que, según se temía, se aprestaban a atacar una unidad conjunta de las fuerzas afganas y de la ISAF, fueron blanco de los aviones y algunos resultaron muertos”, admitió la ISAF este lunes en un comunicado.

“Cuando las fuerzas conjuntas llegaron al lugar, descubrieron mujeres y niños y transportaron a los heridos a centros médicos”,
añadió el comunicado de la OTAN.La ISAF ordenó una investigación inmediata”, precisó.

Todo ello ocurre mientras unos 15.000 soldados afganos y de las fuerzas internacionales, principalmente estadounidenses y británicos, llevan a cabo desde hace varios días una amplia ofensiva en la región de Marjah, en la provincia de Helmand, feudo de los talibanes.

Por otro lado, dos soldados de la fuerza de la OTAN, cuya nacionalidad no fue revelada, murieron el domingo al estallar un artefacto explosivo, con lo que son ya 93 los militares extranjeros muertos desde principios de 2010, anunció el lunes la organización.

2009 ya había sido de muy lejos el año más sangriento para las fuerzas internacionales en Afganistán, con 520 muertos.

Vía Agence France-Presse


INTELIGENCIA DE EE.UU. CATALOGA A VENEZUELA COMO ANTI-ESTADOUNIDENSE

Miércoles, 03 de Febrero de 2010

TeleSUR.- El informe anual que realiza la inteligencia de Estados Unidos, en el que además de hacer el acostumbrado énfasis sobre supuestos sospechosos anti-estadounidenses, en Irán, Corea del Norte, Afganistán, e Irak, dedica un espacio significativo a Venezuela en el que se menciona la condición "poco amigable" del país suramericano con la nación norteamericana.

La periodista estadounidense-venezolana Eva Golinger señaló este martes que el almirante Dennis Blair, Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, presentó su informe ante el Comité de Inteligencia del Senado del país norteamericano.

Golinger, en un artículo suministrado a teleSUR, recordó que el informe anual detalla las supuestas amenazas principales a los intereses y la seguridad estadounidense en el mundo. Según el informe, "en países como Venezuela, Bolivia y Nicaragua, líderes populistas están caminando hacia un modelo económico y político más autoritario y centrista, y se han unido para rechazar la influencia de Estados Unidos y sus políticas en la región.

La inteligencia estadounidense hace esta aseveración a pesar de que los gobierno de esos tres países han sido democráticamente electos y, en el caso de Bolivia, su presidente, Evo Morales, fue reelecto el pasado mes de diciembre con más del 60 por ciento de respaldo popular.

El documento hecho público este martes acusa al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de establecerse "como uno de los detractores principales a nivel internacional contra Estados Unidos, denunciando al modelo democrático liberal y el capitalismo del mercado, y rechazando las políticas e intereses estadounidenses en la región".

La sección dedicada a Venezuela, que ocupa tres páginas, se titula "Venezuela: Liderando la fuerza regional anti-estadounidense", e indica que "Chávez continúa imponiendo un modelo autoritario y populista en Venezuela que está socavando a las instituciones democráticas.

Desde que ganó un referéndum constitucional a principios del 2009, que acabó con los límites de los mandatos y que permitirá su reelección, Chávez ha tomado otros pasos para consolidar su poder político y para debilitar a la oposición antes de las elecciones legislativas en 2010."

Golinger sostiene en su artículo que la mención en el informe a las elecciones de la Asamblea Nacional (Parlamento venezolano) en septiembre próximo, evidencia que las agencias de inteligencia estadounidenses están "sumamente inmiscuidas" en la política interna de Venezuela y tienen interés de invertir en dicho proceso electoral.

El informe acusa al presidente venezolano de acercarse a "actores extra-regionales", en referencia a la relación de Venezuela con Irán, Rusia y China y advierte que "Chávez continuará cultivando relaciones políticas, económicas y en materia de seguridad" con esas tres naciones. Ha desarrollado una relación personal cercana con el presidente de Irán, Ahmadinejad, y juntos han firmado varios acuerdos, particularmente en materia de energía. Los dos países también han conducido vuelos regulares entre sus dos capitales desde 2007. Seguiendo el ejemplo de Chávez, Bolivia, Ecuador y Nicaragua también han incrementado sus relaciones con Irán."

Destaca el informe de inteligencia que "la mayoría de los acuerdos que Rusia ha firmado con Venezuela están relacionados con la venta de armas y las inversiones en el sector energético venezolano".

Resalta que durante los últimos cinco años, Venezuela ha comprado más de 6 mil millones de dólares en armas de Moscú, incluyendo 24 aviones caza Sukhoi SU-30MK, junto a helicópteros, tanques, transporte blindado, misiles anti-aéreos, y fusiles.

Señala que esos acuerdos de Venezuela con Rusia alimentan a una carrera armamentista en la región suramericana, lo que constituye una absurda acusación, ya que Washington ha firmado un acuerdo militar con Colombia que permite la instalación de siete bases militares estadounidenses en suelo colombiano. Ese pacto de Bogotá con Washington ha generado el rechazo de parte de los gobiernos de la región, que consideran como una amenaza para la estabilidad suramericana.

Entretanto, Venezuela ha defendido sus convenios de compra de armas y equipos militares a Rusia, los cuales ha catalogado como de índole defensiva, dejando claro siempre la condición pacifista de ese país.

En su análisis, la periodista Golinger señala que la importancia dada a Venezuela en este informe evidencia que las acciones y operaciones de inteligencia y seguridad de Washington contra el gobierno de venezolano incrementarán durante esta año de 2010. Enfatiza que este informe será utilizado para justificar aumentos en el presupuesto de la comunidad de inteligencia para intensificar sus operaciones para contrarrestar lo que consideran la "amenaza Chávez"

"De clasificar a Venezuela como el "líder anti-estadounidense", Washington pone en evidencia que considera al gobierno de Chávez como un "enemigo", convirtiéndolo en un blanco abierto de sus agresiones", destacó Golinger.

Además, la periodista denunció que en un año electoral, Venezuela tiene que estar más alerta y vigilante frente a las crecientes actividades desestabilizadoras de Washington, que buscan aún derrocar al gobierno de Chávez y volver a sus aliados al poder.


No hay publicaciones.
No hay publicaciones.

About This Blog

  © Blogger template The Business Templates by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP